Kärcher RCW 2 ou Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots lave-vitres sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Kärcher RCW 2
Limite principaleAspiration parmi les plus modestes de la catégorie
Voir sur Conforama → Lire l'analyse complète →
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Limite principaleRéservoir courant, notre principale limite pour les grandes surfaces
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Pression d’aspiration »Kärcher RCW 2 8,2 / 10 contre 7,1
- Priorité « Capacité du réservoir d’eau »Kärcher RCW 2 8,7 / 10 contre 6,9
- Priorité « Équipement »Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) 8,9 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | Kärcher RCW 2 | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) |
|---|---|---|
| Pression d’aspiration | 8,2 avantage | 7,1 |
| Capacité du réservoir d’eau | 8,7 avantage | 6,9 |
| Équipement | 8,2 | 8,9 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Kärcher RCW 2 | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) |
|---|---|---|
| Pression d’aspiration | 3300 Pa | 2800 Pa |
| Puissance électrique | Non communiqué | 72 W |
| Capacité du réservoir d’eau | 70 ml | 50 ml |
| Autonomie de maintien sur batterie de secours | Non communiqué | 25 min |
| Hauteur du robot | 7,1 cm | Non communiqué |
| Poids du robot | 1,1 kg | 1,7 kg |
| Niveau sonore | 62 dB | 63 dB |
| Alimentation pendant le nettoyage | Sur secteur | Sur secteur |
| Usage prévu par le fabricant | Domestique | Domestique |
| Nettoyage intérieur / extérieur | Extérieur | Extérieur |
| Compatibilité des fenêtres | Avec cadre | Sans cadre |
| Pulvérisation | Automatique | Automatique |
| Commande | Télécommande | Télécommande |
| Équipements de sécurité | Batterie de secours UPS | Batterie de secours UPS |
| Modes de nettoyage | Rapide | Bords |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Kärcher RCW 2
En tête sur 2 critères sur 3 comparés
- Capacité du réservoir d’eau : 8,7/10 contre 6,9/10 (70 ml contre 50 ml)
- Pression d’aspiration : 8,2/10 contre 7,1/10 (3300 Pa contre 2800 Pa)
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
En tête sur 1 critère sur 3 comparés
- Équipement : 8,9/10 contre 8,2/10
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Kärcher RCW 2 ou Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) ?
Kärcher RCW 2 obtient 8,4/10, contre 7,9/10 pour Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733), sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité du réservoir d’eau » ?
Kärcher RCW 2 l'emporte sur le critère « Capacité du réservoir d’eau » : 8,7/10 contre 6,9/10 pour Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Valeurs relevées : 70 ml contre 50 ml.
Lequel l'emporte sur le critère « Pression d’aspiration » ?
Kärcher RCW 2 l'emporte sur le critère « Pression d’aspiration » : 8,2/10 contre 7,1/10 pour Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Valeurs relevées : 3300 Pa contre 2800 Pa.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,9/10 contre 8,2/10 pour Kärcher RCW 2.
